祖修的亂聊記錄（FB取消的Blog功能）

  晚上大家差一點摸黑阿，不知道大家晚上是否正在看電視、電腦和用相關電器阿？我剛剛稍微查詢一下，如果核四兩個機組正常供電（不是使用備援的重油發電機就是 黑氫 ，一般先進國家不鼓勵採用黑氫發電），大概可以產生 2700百萬千瓦 的電（灰氫產電），然後就可以提高基載用電備援率了，大家以下可以看看這則今晚的快捷新聞： 標題：花蓮地震後遺症！大潭電廠「驚傳跳機」北基今晚差點大限電 原文：編輯 樓冠陞 報導 國內電價自今年4月1日起全面調漲，不料大潭電廠新8號機竟在今（15）日下午一度驚傳跳機，導致台北、基隆差點必須在晚間7時起「限電」。所幸經水力發電全開，加上台電緊急聯繫台積電等企業大戶減少用電後，備轉率成功從2.8%拉回至6％，這才避免了一場「北基大停電」。 根據《中時新聞網》報導， 403花蓮大地震造成全台多座電廠 受損，像是花蓮和平電廠機組跳機，導致1號機鍋爐破管，加上2號機又處於歲修階段，使台灣失去130萬瓩電力，原訂今晚可歸隊的和平1號機，卻因搶修不順而延期。另外，台中火力電廠8號機、7號機也因地震相繼破管，目前仍在檢修中。 雪上加霜的是，位於桃園市觀音區的大潭電廠，也在今日傍晚傳出8號機因地震後遺症影響跳機，使台灣再失去110萬瓩電力。加上太陽光電又因日落緣故無法銜接，導致備轉容量率一度掉到只剩2.8%。 台電內部對此立刻召開緊急會議，並制定「北基大限電」的限電計畫。所幸在水力機組全開、聯繫台積電等大廠減少用電或開啟自用發電機後，終於成功在晚間7時左右，將備轉率拉回到6%。對此，台電發言人蔡志孟據悉因參加緊急供電會議，故目前仍未對外回應。

  一家在臺灣只要缺水、缺電、地震就無法運作的工廠，在一個回到技術原點的美國，扣除勞工工會的抗爭、必須要面對的勞工工會問題。 更大的問題是水、電這兩項資源的來源，我是不反對盡量搬這些晶圓廠搬到國外去，讓這些客戶更頭大的問題才會被凸顯出來，甚至我們的半導體產業跟美國的奴工待遇差不多，甚至遠低於日本的最低人力資本要求，而這些產品卻是他們已經懶得發展和精進的技術。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊分隔線原文＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 記者倪浩軒/綜合報導 2024-04-09 16:00:05 台積電昨（8）日宣布拍板在美國興建第3座晶圓廠，落址於亞利桑那州鳳凰城。台積電加碼投資美國，第3座晶圓廠估計在2029年之後，採用2奈米或更先進的製程技術進行晶片生產。不過，美國《財星週刊（Fortune）》指出，鳳凰城是全美最乾旱的城市之一，而半導體製造需要大量的水，「水從哪裡來」將會是台積電揮之不去的疑慮。 《財星週刊》報導中將台積電擴大在美國生產，比喻為拜登政府「王冠上的明珠」，美國政府透過晶片法案給予台積電最高66億美元的直接補助，旨在為了讓具有戰略重要性的半導體製造鏈重回美國。不過，水資源成為整個項目中的最大隱憂。 半導體製造需要大量的水，標普全球評級（S&P Global Ratings）今年2月便在報告內指出，水資源短缺是全球科技業未來10年的潛在風險，報中更點名半導體製造耗水量大，面對缺水問題若處理不當，可能會影響晶片製造的運營與廠商信譽。 鳳凰城一直是全美最乾旱的城市之一，亞利桑那州去年才因為沒有足夠的地下水可供使用，限制了鳳凰城一些新住房的開發許可。 《財星週刊》詢問了鳳凰城的水資源管理顧問坎貝爾（Cynthia Campbell），坎貝爾強調鳳凰城有足夠的水供台積電與其他公司使用，水資源確實有限且寶貴，但在鳳凰城，水資源是一種經濟權衡的問題，而不是完全缺乏。 台積電聲稱工廠能夠達到90％的水資源回收率，但有專家表示，90％回收率聽起來確實不錯，但即使能夠達到，依然代表著有10％的水損失或未被回收，意即每10天，就會需要100％的「新水」。 除了耗水外，晶圓廠還會產生廢水，雖然台積電承諾在美國的3間晶圓廠廢水排放率「近乎於零」，但沒有具體數字的說法也引來質疑，坎貝爾直言不知道台積電的詳細排放率，但重申市府與台積電就用水與廢水處理一直...

  培育永續人才 文大助60學生獲溫室氣體查證員資格 看見這則新聞後，立刻點進去看內文，結果居然是商學院主導，我當下有點傻眼；因為文化大學大概是目前僅次國立大學中地球環境學院豐富的學校，有農學院、環境設計學院和理學院幾乎都有對應的科系，而且商學院偏偏僅有概略的環境教育課程（頂多6學分），這樣未來要如何審查各公司的溫室氣體查證（看來只能審查文件）？ 我們先來看新聞內容 標題：培育永續人才 文大助60學生獲溫室氣體查證員資格 原文：（中央社記者許秩維台北20日電）為培養永續發展人才，中國文化大學商學院推動「企業永續人才培育就業學程計畫」，協助60名學生獲得溫室氣體內部查證員資格，未來還將推動碳足跡內部查證員課程。 中國文化大學今天發布新聞稿指出， 文大商學院舉辦首屆ISO 14064-1:2018標準溫室氣體盤查內部查證人員授證儀式 ，共有60名學生通過考核並獲取認證，代表文大商學院在企業永續人才培育領域往前邁出堅實的一大步，下一步還會繼續推進ISO 14067碳足跡內部查證員課程。 文大商學院院長盧文民表示，ISO 14064-1溫室氣體內部查證員資格將有助於企業有效進行內部查證，未來商學院還會開設相關專班，邀請 業內專家 講授「企業永續報告書編撰實務」等課程，培養學生具備撰寫ESG永續報告書與碳盤查報告書的專業能力，滿足業界對人才的需求。 企業永續人才培育就業學程計畫協同主持人高于歡提到，未來商學院的課程將更多元化，並針對企業需求設計課程，包括溫室氣體盤查報告標準及內部查證技巧等；讓學生在畢業前具備ESG相關知識與能力，進而在實踐中將環境管理、社會責任、公司治理相互結合，創造更多價值。（編輯：李亨山）1130320 新聞來源：中央社 目前這在整體的環境教育中是最偏頗的項目，因為ISO在全球 各國家尚未自訂各國預期標準時 ，就提早定義了各種 環境標準文件的盤查、盤點方法 ，換句話說先不管你們要多少，我就把方法規範出來的概念，這樣在過去例如： 臺灣的地理資訊學界 就有發生 ISO項目 對不上的問題，然後需要自定義或放棄該項，而實務上卻把最重要的標準項目放棄掉。 況且在每個國家環境差異極度大的狀態下，就算拿ISO文件的方法論，來仿製一份符合在地國情標準，現實面也是極度困難的。就拿我國為例：過去一直拿 溫室氣體 排放量來做主要參數，是怕西南沿海的海水倒灌和極端氣候的...

 一轉眼一年又過了，先感謝我媽在43年前這時候生下我；而且在那個乏善可陳的性教育年代。 謝謝今天有我的老師們、老闆、曾經教過的學生和我的同學們給予我生日祝福，不管你們是透過哪種管道，也慶幸自己五年前有恢復意識，沒有就一睡不起。今天中午之前終於下了一個決斷，要不然未來的一個月我還是會像蒼蠅一樣，在海拔500公尺跑來跑去，既然沒經費、沒主要人力，外加自己又不是空間資訊專業，就不要亂開缺，要知道要建立一個可以運作的地理資訊系統網頁，那怕現在已經有API，也還是要花資訊人力去投入，何況你們現在根本沒有，光一個可以空間化資訊資料的能力都缺乏，這已經不是基本問題，而是人力根本跟學校經費一樣不足了，所以要看到結果的就等下個月底吧！ 謝謝近 60位的 祝福！我會永遠愛你們！萬分感謝！

  首先先說這是FB轉貼，原文應該是對岸直譯 首先先說這是FB轉貼，原文應該是對岸直譯 首先先說這是FB轉貼，原文應該是對岸直譯 我希望所有的普通民眾都能參與進來，因為我看見加沙幾歲的孩子飽受戰 爭之苦，我感觸很深。我覺得每個台灣人都應該了解軍工產業，支持軍工產業。我們不能讓我們的孩子也經歷戰 爭的黑暗。軍工產業研發製造需要非常龐大的資金，如果我們普通民眾團結一心，支持軍工產業，相信台灣一定能夠加強軍 事 防御，保護我們的民眾。同時軍工產業也伴隨著重大商機 軍工概念漢翔（2634）從2022年俄烏戰爭開始 股價從30元最低漲到最高67元，3倍報酬率。 豐達科（3004）從2022年60元最低漲到最高124元，2倍報酬率。 雷虎（8033）從2022年18元股價漲到最高85元，4.7倍報酬率。 這三檔標的，我從2022年俄烏衝衝突最開始一直抱有到現在。其中「我軍工研究頻道」的同學，有很大一部分有買入，但是因為信心不足，在中途下車，未能守住最高的報酬率。 我整理出17檔台灣軍工產業公司清單，其中14家軍工產業公司是大家熟悉的 漢翔、雷虎、八貫、寶一、台船、豐達科、晟田、長榮航太、全訊、龍德造船、榮剛、駐龍、千附精密、jpp-KY、拓凱，除了這14家軍工產業公司被大家所熟悉，還有3家軍工產業公司被大家遺忘掉！ 這三檔低位軍工股將11下半月暴漲! 這是為數不多的股價在低位的軍工標的。 軍工概念漢翔、豐達科、雷虎，錯過了沒關係 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊分隔線＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 寫這篇文章的人應該是一個軍武小白，因為在中華民國至今仍然沒辦法自力生產出一顆那怕飛行只有起飛、降落的引擎（飛機、坦克、飛彈都是），全部都被美國控管的死死的；而且我們僅能生產出 子彈 和沒有 導引的砲彈 ，換句話說不管是天上飛的、深入海底的，我們都幾乎只能做外殼和機砲，其他的都必須倚靠 美利堅合眾國 採購，你有多少數量，他們比國防部還清楚；這裡只有科研用火箭例外，但必須提交相關發射後數據：發射時間、角度、可否回收...等相關諸元。 所以這邊回到我們討論的巴以戰爭、俄烏戰爭來說，我們根本無法從中獲利，因為我們的出口也被 美利堅合眾國 列管，所以我們僅能對內提供成果並不能對外國輸出，除非 美利堅合眾國 用完了，之前他們有採購過5.56公釐子彈，因此這次衝突的地區...

  就一個曾經吃過營養午餐的人來說，目前我國各縣市每位學生可分配到的單價都很低，大約40元以內（但實際上這在國內是吃不到任何完整的一餐的價位，目前均價大約是90元）。那另外一件事就是我國普遍都是各縣市都是外包給團膳業者，這沒辦法控制好每個可以要求的營養和味道，特別是很多蔬菜食材很容易變味，根本不能久放過三小時（營養午餐多半是早上十點送到學校，到中午十二點給學生打飯）；而且鄰近國家多半有配給群組學校的營養師，但我們的團膳業者多半僅有掛名的簽證，所以剩食過多這件事很正常。 標題：營養午餐吃不飽卻剩一堆廚餘？6成學生認「不喜歡味道 」 原文：作者 品觀點 責任編輯 李如茜 報導 據統計，台灣有學齡兒的雙薪家庭多達74.5%，營養午餐在國中小學的普及率高達99%，不過根據兒童福利聯盟調查顯示，學校的營養午餐是「既不營養又不好吃」，約有8成的受訪學生表示，曾經有午餐吃不飽、卻留下一堆剩菜廚餘的情況發生。兒盟表示，各地方政府往往視財政狀況或其他因素各行其事，全台缺乏一致並符合最基本要求之供餐制度，呼籲教育部儘快設立營養午餐專法、提升營養午餐品質。 營養午餐問題多，去（2022）年底，台北市力行國小曾爆出因營養午餐業者疏失導致學童誤喝「餿水湯」，昨（11）日更爆出今年6月碧湖國小午餐的「咖哩燉豬肉」中發現金屬針管，近期還有媒體報導，某國小家長投訴，孩子學校午餐竟只發麵包配飲品，讓人不禁擔心學生的營養是否有人把關。 兒盟近日發表2023台灣兒少營養午餐調查，報告顯示，高達8成的學生表示午餐曾經吃不飽、卻留下剩菜廚餘，原因是菜色不喜歡（74.8%）、味道差（60.1%）所致，另外也有近4成左右的學生認為口感不好（41.7%）、菜色太重複（40.6%）及太油（39.2%）。以滿分100分計，營養午餐的平均分數只得到51.3分的不及格分數。此外，調查也發現，近4成的學校每周提供2次以上丸類、香腸、重組雞塊、加工品，恐違反國健署午餐標準。 對此，教育部回應，為強化學生午餐營養安全衛生、制定完備的學生午餐制度及推動飲食教育之法源依據，國教署將推動午餐專法，先前已推動「學生午餐及飲食教育條例（草案）」，並召開多次公聽會及座談會，蒐集各界意見。未來將持續推動「公立國民中小學午餐廚房精進計畫」、「推動偏鄉學校中央廚房計畫」，依相關法令規定結合行政院食安五環，定期落實中央聯合訪視抽查、地方政...

  地理資訊系統在現在應該改名為空間資訊系統，先不要說就現在單機系統（ 雖然多數建商都有對應部門 ）看資料，因為坦白說這些都有 網站系統 可以查詢，但這些都少了過去100年的對應圖資，但這實際上已經在中央研究院人社中心地理資訊科學研究專題中心所發布的各區域的WMTS服務可以套疊所謂的 WMTS服務 ，但這些都需要專業地圖判讀技術，甚至還要逐一透過不同地區的WMTS、不同時間去判別這邊是否合適興建大量體的建物。 特別是現在的建築物在設計期都可以透過 BIM( Building Information Modeling ) 、 立體模型軟體 初步估算所需要的 原料 、 鋼骨 和 整體重量 ，以及這建物需要 排出多少地下水 、會造成 周邊多少沉限量 等環境問題，但往往我們的建商都對這些問題進行忽視、甚至忽略，所以整體環境的惡化都是大問題，在 SDGs 中這些問題很難簡易的清除和解決的。 TGOS 國土規劃地理資訊圖台 地質雲加值應用平台

臺北市 （不管是清領、日治、臺北縣年代的南港鎮） 南港區 這名詞的由來， 很多人開玩笑南港在臺北，北港在雲林...，然後相關的地方人士（有些自己認為自己是南港的鄉土專家）說南港的位置，然後相關文獻記載，對岸汐止有北港 。但實際上對岸 新北市汐止區是社后 （平埔族里族社之後），並不是北港，所以我就很好奇這些地名的由來，因為這時先不討論南港的細部地名，先討論南港這地名的由來。 事實上我們從舊地圖來看（日治大字三重埔、東新子庄）地圖，這我有處理過可以看見以前南港的平原地區到處地區都是水體或小埤塘，甚至透過田灌系統的水體可以調節水量，就連基隆河很近的地方都還是有埤塘。這有兩種效果1.調節基隆河水量；2.提供農田灌溉（如下圖）。 回到我們的主題，原本南港是仰賴基隆河的河運，因為當時基隆河一天漲乾潮兩次， 在這期間基隆河的水位落差可到達 1至6 公尺，實際上可以滿足當年基隆河的航運，也因此當時留下很多滿潮時高水位的照片，會看起來水量很大，但考量潮差和實際狀況，可以回溯當年頂多到達 6至8公尺 （因為考量 水返腳 的高度，若潮汐只到 汐 止 老 街 處，那水位高度絕對不會 超高到達10公尺 ），那樣汐止就會淹水了，所以水返腳這地名就被日本人美化成汐止了。從地圖看我們可以知道南港那時候很容易淤積，三處淤積處後來就被成老街，第一處： 中南街（橫街） 這是當年日治時代比較穩定的地方，原本的港東街雖然有土地公廟（ 德安廟 現因都更已經拆除），但當時這邊就是靠著容易氾濫的大坑溪和基隆河。第二處： 南港高工處 這邊當年到對岸還有做人行吊橋，可惜後來因為風災吊橋已經被毀（據說這幾年有要重建的規劃...）。第三處： 成功路一段 這也是最西邊的港灣，再往西就屬於當時錫口的範圍，早期這邊也是有橋樑，而且隨著基隆河的凸岸是容易停泊船隻的。所以我們可以推測以前南港應該被稱為 泥（灘）港（福建話） ，但這時可能又遇到相關地震或里族人阻擋關係，所以這地名並沒有使用很久，大概在 清乾隆年初（或雍正末年）改名為泥港（福建話） ，然後為了修正好聽就 定名為南港（福建話） 至今，然後嘉慶年間之後就一直使用下去沒有調整過。 因此我們可以從地圖看到從100年前，這裡就有農田，然後除了現在還存在的埤塘外，灌排系統已經整合到現在的雨水下水道系統，因此這裡幾乎都變成各都市更新基地和等待都市更新，鐵路地...

 這是一個很大哉問的問題，因為這個國家是採用總統制，然後這個人雖然有參議院和眾議院對他做管制，但是往往為了一些國內利益團體，例如： 美國全國步槍協會 （英語： National Rifle Association ，簡稱NRA）的專業遊說 ，把整體持槍率各州都搞的不一，那這次事實上當然不是槍枝管制單位，而是占美國對外輸出 （獲利） 的大宗軍火工業，就整體來說 洛克希德馬丁、波音、通用... 等公司的武器部門，在這場戰爭中可為賺的荷包滿滿。 因為美國 長期通膨 的關係，實際上一般人在基礎建設中都缺乏工作， 少高速公路、鐵路、矽谷銀行的倒閉 這些都是整體美國缺乏基礎建設的徵兆，而且美國多數的人民跟其他國家相同，多半還是依靠傳統產業生活，並不是多數人都從事這種特殊的軍工產業，實際上這些這些產業的確讓美國賺了不少，但是換個念頭想想，如果不要跟 中國惡性競爭 、 提供烏克蘭武器 和 抵制俄羅斯各項物資出口 呢？為何只能 唯獨美國是大？是單一霸權？ 當年北約不就是這樣形成，那華約已經解散多久了？為何不就地解散或改組？歐盟跟東協不就是這樣成立的？只是沒用武器和航空母艦。有時一些犧牲真的不是犧牲，而是必須的演化，雖然未來美國的總統候選人都可能繼續讓這種狀態繼續惡化。

最近小弟我的FB一直出現ESG認證的廣告，但所有單位都並不是同樣的業種或同種工作類型，實際上就針對我最熟悉的 資訊服務業 來討論，因為這領域在目前的中華民國，是主要的產業型態，應該說扣除 軍、公、教、各大科學園區製造業與其他零售服務業 外，有很大的一部份是屬於 資訊服務業 ，很多人或許不太理解這是啥：事實上這個行業就是在承包各級政府的資訊系統、各家公司的各項軟體客製化...等。 因此早期很多資訊法人改成公司或靠一些基金成立一些公司，例如：資拓宏宇、關貿...等，然後也輔導相關公司，例如：中華工程顧問公司分出的臺灣世曦，美援時期遺留的中美基金，成立的中華電腦公司，現轉型成為臺灣地理資訊中心。 這些實際上也是在維持我們相關日常生活，例如：健保卡、自然人憑證、身份證等主要系統，就連最重要的戶、役、政系統，也是這些公司的產出；因此這些公司主要都是內需市場，鮮少外包（僅有伺服器，可以採購美國廠牌的），所以我們的企業很多都是這種類型的，但 ESG 討論的部分，這是最少的面向。為何呢？主要是因為這些企業多半都是所謂的 辦公室企業 ，因此對於外界看來，僅有使用 電和民生用水 ；但實際上這些企業更應該要討論所謂的ESG，因為這些辦公室企業會更去思考政府的政策，去思索要怎樣才能輔導政府開始落實實際的環境治理，而這些公司的技能也會提升，而不會一直在原地打轉或是僅配合政府政策去產生民怨，因此我這真的呼籲相關資訊服務業，開始可以思索自己公司的 ESG 要如何發展。 此外小小抱怨一下 ISO ，這僅是一家國際標準制訂組織，並不是絕對（如下圖），所以在考量 ESG 時，請考量自身的主體，而不是指參照ISO公司的文件。