一整個被忽視的重要資料
相信很多人都拿到內政部按照戶籍發放的 小橘書 ,說難聽一點這本根本就僅是 APP推銷大全 ,真的發 折疊安全帽 或比照日本小學生發 小橘色椅墊帽 會實際一點,因為我們整個臺灣都在對岸的 遠火打擊射程 內,所以 防空避難場所 很重要。 但因為都市計畫獎勵的錯誤,導致很多 地下防空避難場所 都被當作 停車場 ,甚至因為整體政策錯誤( 德國禁止裝設置地下室 ), 還在地下室裝設電動車充電樁 ,這些都在真的需要避難時, 產生可怕的自燃或爆炸事件 ,這往往在真的戰争中比炸彈更可怕,甚至對岸的精準導引系統下,除了誤擊要不然很難打錯目標,但比較擔心的是我們自己因為恐慌而造成的災害,這影響反倒比較大。 另一個就是原本在 國家地理資訊系統推動 年代,由 消防署與災防單位 共推的避難地圖;就一個 相關地理資訊從業人員 來說,這個原本跟著每年度相關環境資訊資料予以更新,但前提是原本資料必須正確,如照片中為作者居住區域里的避難地圖。先說收容場所位置即在土石流高潛勢區,不宜作為收容處所,另外當暴雨時本里的居民必須越過暴漲的四分溪,可能還因為水門關閉而繞路,才能到達該處。而這一路上還會遇到在 茄苳公的順向坡(地質敏感區) 、 水流溢滿的道路 ,才能到達該處。反觀比較近鄰的 南港展覽館1、2館 都被忽略,甚至連較為安全的 南港國小、育成高中 也都被忽略,這代表資料幾乎沒確認和更新,這些都代表原本深耕計畫後續的探討和檢核幾乎沒有完成,這些資料也都沒有整體更新和共同建置。 這邊幾年每天在街上看的結果,就是整體資料幾乎都是 錯誤 ,而我們對應的單位根本沒有完整更新,甚至有些是每半年就必須檢核一次才能確認,反倒早期冷戰時期的待更新工業住宅有相對理想的 防空避難場所 ,但這些建物都正在等待更新(拆除)中。而各里的 整體避難地圖(針對地震或水災) ,反倒應該通盤檢視周邊的 相關環境敏感區 、可使用資源...等資料 重新更新地圖 。