一整個被忽視的重要資料
相信很多人都拿到內政部按照戶籍發放的小橘書,說難聽一點這本根本就僅是APP推銷大全,真的發折疊安全帽或比照日本小學生發小橘色椅墊帽會實際一點,因為我們整個臺灣都在對岸的遠火打擊射程內,所以防空避難場所很重要。
但因為都市計畫獎勵的錯誤,導致很多地下防空避難場所都被當作停車場,甚至因為整體政策錯誤(德國禁止裝設置地下室),還在地下室裝設電動車充電樁,這些都在真的需要避難時,產生可怕的自燃或爆炸事件,這往往在真的戰争中比炸彈更可怕,甚至對岸的精準導引系統下,除了誤擊要不然很難打錯目標,但比較擔心的是我們自己因為恐慌而造成的災害,這影響反倒比較大。
另一個就是原本在國家地理資訊系統推動年代,由消防署與災防單位共推的避難地圖;就一個相關地理資訊從業人員來說,這個原本跟著每年度相關環境資訊資料予以更新,但前提是原本資料必須正確,如照片中為作者居住區域里的避難地圖。先說收容場所位置即在土石流高潛勢區,不宜作為收容處所,另外當暴雨時本里的居民必須越過暴漲的四分溪,可能還因為水門關閉而繞路,才能到達該處。而這一路上還會遇到在茄苳公的順向坡(地質敏感區)、水流溢滿的道路,才能到達該處。反觀比較近鄰的南港展覽館1、2館都被忽略,甚至連較為安全的南港國小、育成高中也都被忽略,這代表資料幾乎沒確認和更新,這些都代表原本深耕計畫後續的探討和檢核幾乎沒有完成,這些資料也都沒有整體更新和共同建置。
這邊幾年每天在街上看的結果,就是整體資料幾乎都是錯誤,而我們對應的單位根本沒有完整更新,甚至有些是每半年就必須檢核一次才能確認,反倒早期冷戰時期的待更新工業住宅有相對理想的防空避難場所,但這些建物都正在等待更新(拆除)中。而各里的整體避難地圖(針對地震或水災),反倒應該通盤檢視周邊的相關環境敏感區、可使用資源...等資料重新更新地圖。
留言