一個媒體的墮落

 通常我在房間時,有時會讓電視開著聽聲音,不一定是節目內容有趣或吸引我,昨天晚上就剛好讓頻道停留在TVBS新聞台,一個多小時內重覆了兩次跟都市更新有關的專題報導,只能說你們是收了那個開發商還是北市府的錢?一直強調都市更新的優點,然後誇張了不都更的危機,臺北的都市更新絕對不是為了居住安全、絕對不是為了利國利民!


一直不斷的強調老屋不耐震、很危險,但新的SRC結構一定好嗎?台南的維冠屋齡頂多20年,但他應聲倒閉周邊更老的房屋大有人在,影響居住安全的是房屋結構和缺陷的設計,絕對不是屋齡,基隆最堅固的建物可能是一直有被拆除風險的西三、西二碼頭倉庫,而不是碼頭邊嶄新的一棟棟工商大樓。




都市更新的釘子戶除了少部分是原住戶的貪得無厭,多數都是開發商為了基地完整,比較值錢而未經同意畫入更新基地的,這些人滿足於原來的居住空間,是因為舊的屋子才能安身立命,新的屋子扣除興建的費用,還會衍伸出一些足以拉開貧富差距的問題,這種不能讓人安身立命的都市更新,說穿了只是開發商炒地皮的一個手段罷了!

留言

這個網誌中的熱門文章

新同事的磨合

謝謝大家(2025)

南港的LaLaport(實際僅是中信第二園區)