麥卡錫主義和顏色恐怖

 源自WIKI

麥卡錫主義（英語：McCarthyism）是在沒有足夠證據的情況下指控他人不忠、顛覆、叛國等罪。它也指「使用不公正斷言、調查方式，特別是對持異議者和批評者進行打擊。」

在麥卡錫時代，不少美國人被指為共產黨人或同情共產主義者，被迫在政府或私營部門、委員會等地接受不恰當的調查和審問。被懷疑的主要對象是政府雇員、好萊塢娛樂界從業人士、教育界、工會成員。雖然沒有足夠證據能證明任何事實，但嫌疑人依然被定罪，而個人的真實或可疑的左派組織或信仰都被大肆誇張。許多人因此失去工作，事業遭到了毀滅性打擊；有人甚至被監禁。絕大多數被定罪者事後都得到了平反，法案被判違憲，解職令被判非法或准許申訴。

麥卡錫主義最著名的例子包括參議員約瑟夫·雷蒙德·麥卡錫自己的演講、調查和聽證；好萊塢黑名單，以及眾議院非美調查委員會（HUAC）；以及約翰·埃德加·胡佛領導的FBI所做的形形色色反共運動。麥卡錫主義造成了廣泛的社會和文化影響，觸及了社會各個層面，成為美國大摩擦和大爭論的來源之一。

但在維諾那計劃公開後，歷史學家約翰·厄爾·海恩斯研究該計劃和其他證據，總結麥卡錫名單上的159人中至少有9人的確是蘇聯間諜，他認為麥卡錫名單上大部分人是應該合理地被懷疑有安全風險。

以上都是在說明麥卡錫主義的緣起和過程，但這也是世界各國在發生所謂白色恐怖（後來陸續還有其他類色的顏色恐怖，但冷戰時期各國都發生白色恐怖事件。）

台灣目前因為恐共，現在的執政黨開始大張旗鼓的喊著要轉型正義，但作法卻是行轉型正義知名的綠色恐怖，這時代因為大眾傳媒、通訊軟體等工具發達，很容易就散播一些言論，但這些言論往往容易被各種風向、意識形態給操弄，甚至不只是台灣，在現今的美國、澳洲、香港這些所謂的民主國家，有心人要散布這些資訊更是容易，因此要扣意見對立面的帽子，比起以前更容易，但有人用整體觀點去看事情嗎？

就結果論而言我相信沒有，主要因為所有的資訊爆炸的世界中，不會有人有耐性、時間，甚至是心情去好好看這些議題，畢竟扣帽子容易，但要承認自己判斷錯誤，甚至對方這點意見正確，是所有人都辦不到的事情，這幾年我一直在找除了美國觀點外的新聞觀點，後來發現這在台灣很困難，因為台灣一整個是被輿論高度控制的新聞，有政治顏色的新聞、有意識的製造出來的新聞，這些都是影響、干擾判斷的言論，而追求獨立自主的現代人來說，這些往往都是毒藥，反倒要去自我調整和清洗觀點。