祖修的亂聊記錄（FB取消的Blog功能）

  在下午跟客戶一番文字轟炸後，傍晚去用學生證排隊換了一張，金馬獎和台灣電影的紀錄片『 我們的那時‧此刻 』，不否認這部片是因為有張雨生我才會有興趣看的！我在這邊就不透露是出現在那個時間和這段的內容了！不過同場看的人真的都有在偷哼『永遠不回頭』！！ 看完之後，只能說雖然每年金馬獎頒獎我不一定有好好看完，但對於這些台灣電影的發展有著超乎我們的想像，特別是台灣電影這幾年多虧有一群不怕虧錢，有著對於電影這很熱血的使命的人們，在守護著透過電影他們的觀察，和讓金馬獎維持在華語圈中日趨偉大的一個電影獎，由於有著超然中立，雖然我們常常有很多片（不一定在台灣有上映），也能到台灣來領獎，更凸顯了我們在華語電影圈的偉大和整個文化的重要，大家有空可以去看看這兩個多小時的紀錄片！去跟著桂綸鎂的旁白感受一下！

  這幾天大家討論臺灣的街頭美學為何總是觀感上比日本醜？事實上除了基本的美學素養外，臺灣總是很喜歡大量的展現資訊，路邊招牌是如此，新聞頻道也是如此，更不用說各種資訊看板和網站，而過多的資訊除了會造成閱聽人的壓迫感外，更是影響美感的元兇，想想在有限的空間中每個人都覺得自己的資訊是最重要的時候，那就會變成都是不重要。 或許有人會說招牌不顯目消費者會找不到呀？試問觀看招牌的是行人多還是開車族多？人力步行的視野範圍以平視和略微的低頭俯視為主，而在這視野範圍下，除了遠方的招牌，近距離是反倒不被優先看見的，而開車則不同主要是平視和一定距離內的仰角，因此需要有一定高度的指標或燈號才方便開車族注意，因此這時候可以想想琳瑯滿目的招牌看板是給誰看呢？散步逛街的人們？還是找尋「得來速」的開車族？ 另外過多的資訊也是造成人們在直接閱讀上的，這種現象很常發生在新聞頻道、選舉平面廣告和政府的網站與資訊看板，特別是新聞頻道往往主畫面是主播報，左下角一直輪播氣象（或金融資訊）、左下靠中是新聞的發生地、畫面正下方是重要新聞跑馬燈，兩側是重要新聞快訊，每每看到這樣都讓我想問？究竟是主畫面重要呢？還是下面跑馬燈重要？還是兩旁的快訊要先看？ 所以不要在怪我們的街頭為何比國外醜？我們的網站和資訊看板比外國案例醜，主要都是因為大家都忘記留白（減法）的美學，而拼命在有限空間中塞滿大量資訊和「覺得一定要讓你看到」的錯誤心態了。 補充案例 一年政績 I-Voting海報