寫給看過「巴黎氣候峰會」後一直擔心海平面上升的人
從「巴黎氣候峰會」決定要控溫1.5度後，我已經看了不下三篇朋友或媒體發的在溫度升溫2度後，海平面上升臺灣有多少區域會被淹沒。身為一個曾經教學過環境教育的講師，要說這論點絕對不太正確，首先從開始討論溫室效應以來目前還沒有任何一個海島國家被海水淹沒消失，那或許會問不是說冰山不是有消失？冰帽和冰川不是有後退和崩解？這些也是事實，那融解的冰去哪了？不是這樣海水面會上升嗎？只能說這件事大家被太多簡化的資訊和懶人包給誤導了，先來說說融解的冰這件事好了，究竟氣溫升高南北兩極的冰和一些冰河和冰帽對於海平面有沒影響呢，這件事是有的，但要分開來看冰的來源，如果只是海冰因為本來就在海上面，所以融解後海溫會被影響（這影響範圍包括海流、洋流和盛行風），但整體海水體積不會改變，當然北極熊可以站的冰就變少了！而陸地的冰這就是一個複雜的部分，主要是可以分為冰帽、極區或高緯度的冰河以及高山的冰河，而其中高山的冰河主要是融解和退縮（這邊影響到的是陸地上的河流，汛期暴洪的週期改變），然而冰帽、極區或高緯度的冰河則是進入海洋中，當然不否這部分真的有造成海水面上升的疑慮。 既然前面提到還是有海水面上升的疑慮，那為何沒有海島國家消失呢？主要是有幾個原因，首先地球會自轉，事實上透過自轉可以把密度不同的陸地和海洋稍微調節，所以海面的上升顯著性並沒有媒體描述得如此誇張，但這些冰的消失或崩解，所直接造成的影響更大的是地球調節氣候和溫度的狀況變亂，過去本來很規律的部分開始出現很極端的狀態，例如：潮差改變、劇烈天氣增加、海浪變大等等，而這些改變慢慢的開始帶來足夠的毀滅性，而過去可能幾百或幾十年才發生一次的，現在變成常常會發生，而這些極端氣候則會影響則是人類和陸地生物棲地的穩定，甚至產生物種被消滅，而在臺灣由於我們氣候和地形的關係。所以我們在極端氣候發生時，往往豪大雨伴隨著土石流、山崩，而也因極端氣候造成低窪地區海水倒灌機率增高，但要說有地方被海水上升淹沒則是言過其實的。但這些極端氣候也只是因為我們人類所創造出的溫室效應，所反饋的結果讓生物和人類適應難度增加，而這些狀況引發的危機會有作物花期改變，造成結果或結穗時產生錯亂或空包，動物棲地環境改變，一些適應能力差的動物就滅絕，而適應環境好或容易遷移的就變生存環境，而這種改變也會產生食物鏈結構的改變，例如：天敵增加或減少。 因此在面對氣候變遷這件事來說，目前我們...